sexta-feira, 11 de dezembro de 2009

fato e pensamento

2
Para o ser humano,
- o que seria [kensan] ?
- porque [kensan]?

o titulo, ou seja, o tema preparado que vamos tentar abordar, para pensarmos juntos, é isso: o que seria kensan? Esta palavra, especificamente falando, para quem fez escola de kensan ou tokkou, acho que todos aqui, ouviu muitas vezes, e também, deve ter usado muitas vezes... cada um tem deve ter uma imagem, uma idéia. por exemplo: "ir examinando sem para , sem se fixar".... no dicionario japonês, está lá com o significado de "pesquisa profunda". Bão... e falando em pesquisa profunda, examinar, nós como seres humanos, isto significa examinar usando a cabeça. o cérebro que nós humanos dispomos. para começar, gostaria de refletir sobre "o que seria [fato] e [pensamento]. e principalmente o que seria [pensamento humano], a sua natureza,


3
"o fato" e "o pensamento humano"
o fato e o pensamento humano. bem, acho que quem fez escola e os concentrados, já ouviu, pensou sobre isso. que tem o fato, e que o ser humano usa os 5 sentido + o 6o. sentido para captar o fato. gostaria de fazer uma experiencia. tem um autofalante aqui, e uando um programa de computador, vamos emitir diversos sons com frequencias diferentes. tem 5 frequencias diferesntes, e em cada um deles, vai tocar 1 ou 3 5 vezes, de maneira aleatoria.... vamo experimentar.

4
Fato → enxergo, ouço, percepção, reconhecimento
Reconhecimento → X Fato
Sem a percepção → X Sem fato

bem, aqui, está esrito "fato", ou seja o real, e seria assim por dizer, "os pensamentos humanos". bem da verdade, o enxergar, o ouvir, não seria exatamente "pensamentos humanos", seria mais algo como capacidade de reconhecimento, ouvindo as vibrações do ar, fibrações com frequencia mais alta ou mais baixa, se consegue captar ou não... tem uma seta indicando essa direção, ali, acho que tem uma direção ali, nesse caso desse teste de som que fizemos, tem o autofalante emitindo um som, e o ser humano reconhece, isto é consegue ouvir. tem o fato, e o ser humano vê, ouve, reconhece, então esse com essa seta quiz indicar essa direção... na parte de baixo, tem o reconhecimento do ser humano ----X, fato, por que não é porque existe um reconhecimento, é que isso vai se tornar um fato.... por exemplo, não é porque não ouviu o som, é que dá pra afirmar que não existiu o som. a direção seria sempre isso. fato --> reconhecimento. algo até obvio.... mas nem tanto óbvio.....??? vamo ver....


5
Fenômemo → pensamentos humanos( leis da fisica)
Pensamentos Humanos → X Fenômemo
exemplos: Lâmpada, relógio

aqui, estamo falando de fenomenos da natureza, do mundo fisico, e também as atividades humanas, acho... fenomenos, fatos reais, ai, o ser humano capta isso, e diz, hum, deve ser isso que está acontecendo... por exemplo as leis da fisca, dizem que o newton descobriu, a lei da gravidade, ou da atração entre corpos. então ele viu a maçã caindo, viu um acontecimento, um fato, ai ele pensou, deve existir uma força que atrai entre o planeta e a mação. por isso acontece esse fenomeno...

pensamentos humanos → X Fenomeno, quer dizer, não é por que ele elaborou em pensamentos a lei da fisica. é que a maçã começou a cair... não é que o ser humano inventou a lei da fisica que isso começou acontecer. tanto faz o ser humano elaborar ou não elaborar o pensamento, essas coisas acontecem... surgindo ou não o pensamento humano, o que acontece ela acontece independentemente dos pensamentos humanos...

- aqui nos exemplo, tem lampadas e relogio pode ser digital ou analogico. o ser humano se utiliza das leis da fisica, trasforma as energias disponiveis na natureza para tornar mais facil, aumenta a facilidade na vida cotidiana.... parece a maior parte das atividade humana é para aumentar a facilidade na vida cotidiana.. mas, não é que o ser humano inventou as leis da fisica , é que a luz acende, que o relogio funciona.... em primeiro lugar vem o fenomeno, ai vem o ser humano, observa, estuda, e elabora as leis da fisica, ou seja o pensamento humano. não é que os pensamentos humanos se transformam automaticamente nos fatos....

6
Acontecimentos do passado → Memórias, Pensamentos
Pensamentos, previsões → X O que vai acontecer no futuro
O determinado pelo ser humano→ X No futuro será assim

os acontecimentos do passado, o que aconteceu agora, vai armazenando na memória, são os dados que vai acumulando, as experiências, que vão se acumulando....e apartir daí surgem as previsões, nessas condições, nessa temperatura, nessa pressão, ai nasce o pensamento: olha vai acontecer isso.
os pensanmento, a previsão transformar automaticamente em fatos, isso não acontece.
previsão de tempo, ah amanhã vao chover, isso nã é automatico, não quer dizer que de fato isso vai acontecer. é bem óbvio isso, sem novidade nenhum....
vamos jantar hoje a noite, isso é uma previsão, uma programação, mas não quer dizer que vai acontecer, isso automaticamente.


7
A limitação do Pensamento

poderá haver
o surgimento de pensamentos a partir de fatos
mas , o pensamento não se torna um fato automaticamente

fato →pensamento
pensamento → X fato

não acoteceu como eu pensei ?

limitação do pensamento humano. com seria isso? pensamento é pensamento. a partir de fato, do real, nasce ou surge o pensamento humano. olha alguma coisa, e a partir disso, pode dizer, sim,é copo, não é copo, reconhece, pensa. não quer dizer, que só pelo pensamento, isso se torna fato. ok, se diz, que homem fabrica objetos, mas mesmo nesse caso, uma lampada acende, porque ela está de acordo com as leis de fisica, de acordo com o coisa realmente ela é... não por causa de um pensamento humano. no maximo o ser humano formulou as leis da fisica, para aplicando essa lei, transformou as coisas da natureza, para uma lampada. mas se a lampada não estiver de acordo com a natureza, como ela é, não funcionaria. acenderia a luz, quando ela estiver de acordo com a natureza.


8
2.o erro atual?
o pensamento que considera como "um fato", "o pensamento humano"
o que viu, o que ouviu - [é isso]
o que experimentou
está escrito no livro

bem, fazendo essa reflexão, acho que podemos afirmar que existe essa diferenciação/ou distinção entre o fato, o real e os pensamentos humanos. Será que o erro não estaria em considerar, (internamente, inconscientemente), como "um fato", os pensamentos humanos? Existiria uma "maneira de pensar", ou "um vicio de pensamento", alguem falou isso, está escrito no livro sagrado, o guru falou, ou então teve uma experiência, essas coisas vão acumulando na memoria, na cabeça.... considera como o fato, o real, as coisa que está na memoria, na cabeça.... será que não acontece assim?

9
. o erro atual
o pensamento que considera como fato o pensamento humano

os animais e plantas: vivem se adptando as condições em sua volta

ser humano: se não sabe de que é um pensamento
tenta se adaptar as coisas determinados pelo ser humano

os animais as plantas peixes, nesses, se adaptam ao coisas do meio, se for peixe, a correnteza da agua, a temperatura, vive se adaptando a meio ambiente. e o ser humano tambem tem isso, aprende a lingua do meio em que ele cresceu, sem saber, ele ta aprendendo a falar o portugues, o japones, conforme, o ambiente que ele cresceu.

no caso do ser humano, se ele nao tem consciencia de que eh pensamento humano, coisas determinado pelos humano, coisas que existem somente dentro da mente, como por exemplo o dinheiro, contratos, se ele considera essas coisas que existe somente na cabeca como fato.

se tem essas coisas com sendo um fato, eh ate natural que ele tente se adaptar ao fato...
vc vai no supermercado, vai la paga com dinheiro, uma mercadoria.... chega no sinal vermelho, para sem duvidar,
essas coisas de contrato, coisas